การเข้าใจวิธีการทำงานของอัลกอริทึมฉันทามติ เช่น Delegated Proof of Stake (DPoS)

เทคโนโลยีบล็อกเชนพึ่งพาอัลกอริทึมฉันทามติในการรับรองว่าผู้เข้าร่วมในเครือข่ายทุกคนเห็นตรงกันเกี่ยวกับสถานะของสมุดบัญชี กลไกเหล่านี้เป็นพื้นฐานสำคัญในการรักษาความปลอดภัย การกระจายศูนย์ และความน่าเชื่อถือโดยไม่ต้องมีหน่วยงานกลาง ในบรรดารูปแบบฉันทามติที่หลากหลาย Delegated Proof of Stake (DPoS) ได้รับความสนใจอย่างมากจากแนวทางเฉพาะตัวในการสร้างสมดุลระหว่างความสามารถในการขยายตัวและการกระจายศูนย์

อะไรคือ Delegated Proof of Stake (DPoS)?

Delegated Proof of Stake เป็นรูปแบบหนึ่งของระบบ Proof of Stake (PoS) แบบดั้งเดิม ซึ่งออกแบบมาเพื่อปรับปรุงความเร็วในการทำธุรกรรมและประสิทธิภาพของเครือข่าย แตกต่างจาก PoW (Proof of Work) ซึ่งต้องให้เหมืองแร่ทำการคำนวณซับซ้อน DPoS จะพึ่งพา validator ที่ได้รับเลือกตั้ง—หรือที่เรียกว่า delegates—เพื่อสร้างบล็อกใหม่และตรวจสอบธุรกรรม กระบวนการนี้มีเป้าหมายเพื่อให้กระบวนการตัดสินใจเป็นไปอย่างรวดเร็วขึ้นในขณะเดียวกันก็ยังคงรักษาระบบโหวตแบบประชาธิปไตยไว้

วิธีการทำงานของ DPoS?

กระบวนการทำงานของ DPoS ประกอบด้วยขั้นตอนสำคัญหลายประการ เพื่อให้เกิดการตรวจสอบบนบล็อกเชนอย่างมีประสิทธิภาพ:

• Staking: ผู้ใช้เข้าร่วมโดยล็อครหัสคริปโตเคอร์เรนซีของตนเป็นหลักทรัพย์หรือ "Stake" จำนวนเงินที่ stake ไว้มักจะส่งผลต่อสิทธิ์โหวต
• Voting: เจ้าของโทเค็นลงคะแนนเสียงเลือก delegates ที่ไว้วางใจตามความสามารถในการดูแลรักษาความสมบูรณ์ของเครือข่าย สิทธิ์โหวตจะขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่ stake ไว้
• Selection of Validators: ผู้สมัครที่ได้คะแนนสูงสุดจะกลายเป็น validator หรือ delegate ที่รับผิดชอบสร้างบล็อกใหม่ ตรวจสอบธุรกรรม และเพิ่มเข้าไปใน blockchain อย่างปลอดภัย
• Block Production & Validation: delegates ที่ได้รับเลือกสลับกันสร้างบล็อกใหม่ ตรวจสอบธุรกรรม และนำเข้าสู่ blockchain อย่างถูกต้องตามกฎหมาย
• Rewards Distribution: validator จะได้รับรางวัลจากค่าธรรมเนียมธุรกรรมหรือเหรียญใหม่ที่ถูกสร้างขึ้นมาเป็นแรงจูงใจสำหรับความซื่อสัตย์

กระบวนการนี้สร้างระบบนิเวศน์ wherein ผู้ถือหุ้นมีส่วนร่วมกำหนดทิศทางผ่านเสียงโหวต ในขณะเดียวกันก็มั่นใจได้ว่า nodes ที่เชื่อถือได้เท่านั้นที่จะดำเนินภารกิจสำคัญด้าน validation

ข้อดีที่ทำให้ DPoS เป็นที่นิยม

เหตุผลหนึ่งว่าทำไมหลายโปรเจ็กต์บน blockchain จึงชื่นชอบ DPoS คือข้อดีเด่นเหนือกลไกฉันทามติอื่น ๆ:

• สามารถรองรับปริมาณธุรกรรมสูงและรวดเร็ว: โดยจำกัดหน้าที่ผลิต block ให้กับ delegates ที่ได้รับเลือก ทำให้เวลาการยืนยันลดลงอย่างมากและเพิ่ม throughput — เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องประมวลผลรวดเร็ว เช่น decentralized apps (dApps)

• ประหยัดพลังงาน: ต่างจากระบบ PoW ซึ่งใช้ทรัพยากรมหาศาล ระบบ DPoS ทำงานด้วยต้นทุนด้านพลังงานต่ำ เนื่องจากไม่ต้องใช้กิจกรรม mining อย่างหนัก

• รัฐบาลแบบกระจายศูนย์พร้อมความยืดหยุ่น: แม้ว่าผู้วิจารณ์บางรายจะกล่าวถึงความเสี่ยงด้าน centralization แต่ผู้ใช้งานยังควบคุมได้โดยเลือก delegate ที่ไว้วางใจผ่านกระบวน voting โปร่งใส

ความท้าทายของ Delegated Proof of Stake

แม้จะมีข้อดี แต่ DPoS ก็เผชิญกับความท้าทายหลายด้านที่จะส่งผลต่อเสถียรภาพในระยะยาว:

1. ความเสี่ยงด้าน centralization: เนื่องจาก validator มีจำนวนจำกัด—โดยทั่วไปประมาณ 21 รายในเครือ EOS—ระบบอาจกลายเป็น centralized หากอำนาจรวมอยู่ในมือไม่กี่กลุ่ม

2. เรื่องความปลอดภัย: หากผู้ไม่หวังดีสามารถโจมตี validator สำคัญ หรือคว้าเสียง votes อย่างไม่เป็นธรรม ก็อาจส่งผลต่อเสถียรภาพหรือเกิด censorship ธุรกรรม

3. แรงจูงใจให้ผู้ใช้ออกเสียง: สำหรับ decentralization จริง ๆ จำเป็นต้องมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันจากเจ้าของเหรียญ แต่หากไม่มีแรงจูงใจเพียงพอ อาจนำไปสู่การแข่งขัน validators จาก stakeholder รายใหญ่

4. ข้อกำหนดทางRegulatory: เมื่อรัฐบาลเริ่มเข้ามาตรวจสอบโมเดล governance ของ blockchain โดยเฉพาะเมื่อเกี่ยวข้องกับ delegated authority กฎระเบียบต่าง ๆ อาจเปลี่ยนแปลง ส่งผลต่อรูปแบบเดิมๆ ของระบบเหล่านี้

แนวโน้มล่าสุด & พัฒนาการในช่วงหลังๆ ของ DPoS

ในช่วงปีที่ผ่านมา มีแนวคิดและนวัตกรรมใหม่ ๆ เกิดขึ้นเพื่อลดข้อจำกัดบางส่วนของระบบ DPoS ดั้งเดิม เช่น:

• ในปี 2020–2021 โครงการอย่าง EOS และ TRON ได้พิสูจน์ว่าการดำเนินงานด้วย delegate election กระดับสูง สามารถรองรับ throughput สูงสุด

• ความวิตกเรื่อง centralization ทำให้นักพัฒนาย้ายไปใช้โมเดลผสมผสาน ระหว่าง PoW/PoS หรือนำเสนอ mechanisms ใหม่ เช่น liquid staking ซึ่งเปิดทางให้ผู้ใช้งานปรับเปลี่ยนอำนาจตามสะดวก โดยไม่จำเป็นต้องฝากเหรียญไว้เต็มเวลาเพื่อ validate

โดยเฉพาะปี 2023 ด้วยแนวคิดเรื่อง sustainability หรือ ความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม กระแสสนับสนุน consensus algorithms แบบ energy-efficient เช่น DPoS ยังคงเติบโต พร้อมคำเรียกร้องให้นำเทคนิคสีเขียวมาใช้มากขึ้นเรื่อย ๆ

ความเสี่ยงและอนาคตสดใส?

แม้ว่า DPoS จะเสนอข้อดีเรื่อง scalability และลดค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมเมื่อเทียบกับ PoW แต่ก็ยังต้องแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับ decentralization และ security vulnerabilities อยู่เรื่อยๆ การรวมตัวกันของ validators ชั้นนำ อาจลดระดับ trust หากไม่ได้บริหารจัดการโปร่งใส ควบคู่ไปกับมาตรฐาน governance ที่แข็งแรง

อีกทั้ง หน่วยงาน regulator ทั่วโลกเริ่มจับตามองโมเดลเหล่านี้มากขึ้น เพราะบางกรณีก็คล้ายคลึงองค์กรกลางภายใน framework แบบ decentralized ซึ่งกลายเป็น paradoxical situation สำหรับอนาคตแห่ง adoption ของเทคนิคเหล่านี้

สำหรับอนาคตกำลังเดินหน้า,

ชุมชน blockchain กำลังทดลองแนวทาง hybrid ผสมผสานคุณสมบัติหลากหลายฉันทามติ เพื่อหาสมดุลที่สุดระหว่าง:

• ความรวดเร็ว,
• ความปลอดภัย,
• การ decentralize ให้แท้จริง

สรุปท้ายที่สุดเกี่ยวกับวิธีทำงานของอัลกอริทึมฉันทามติ เช่น DPoS

เข้าใจถึงวิธีทำงานของ algorithms ฉันทามติดังกล่าว ช่วยเปิดเผยว่าเหตุใดยุคใหม่แห่ง blockchain จึงสามารถตรวจสอบข้อมูลได้อย่างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ ด้วยกลไก voting จาก stakeholder รวมถึงบทบาท validation ตัวแทน—and ผ่านวิวัฒนาการทางเทคนิคต่าง ๆ —Dpos เป็นตัวอย่างโมเดลปรับตัวได้ เหมาะสำหรับ application แบบ scalable decentralized ในยุคนี้ พร้อมทั้งสะท้อนถึงพื้นที่ที่จะต้องดูแลเอาใจใส่ เรื่อง centralization risks กับ security concerns ต่อไป